哪些情况离婚不用请律师，哪些情况离婚最好请律师

一、哪些情况离异不用请律师

（1）感情异议型，当事人不用请律师。

有些离异案件，当事人基本上没有什么异议资产，而是感情曲折，心理不平衡，觉得自己很负伤很委屈，对方太不是，太没有良心。律师不是心理咨询师，这种案件一般请律师的意义不大，不如去找婚姻情感咨询师指导自己的心情，或找朋友倾吐协商自己的心情。

（2）太高期待型，当事人不用请律师。

有些案件，彼此异议最大的不是离婚财产的分割，而是精神赔偿或青春赔偿数额的多少。因为除了婚姻法第46条规定的四种情况能够提出精神赔偿外，其他诸如有婚外情、暧昧两性关系、见异思迁什么的状况，根据法律程序基本不能得到赔付，更不用说成高额赔付，因而，这种案件，律师最后起的作用不大。自然，请了律师能够给对方带来一定的精神压力，但若不奏效，时间徒劳。

（3）结果确立型，当事人不用请律师。

有些案件，案件异议标的额或许很大，但法律关联却很简单，法院裁定的结果一眼就可以看出，这种案件，请律师的价值就不是很大。例如，一方婚前买的房子，全额支付，办理完毕了房产证，后与另一方完婚。婚后感情不和，几年后一方提出离婚，另一方提出房产分割规定。这种案件，一方只需花几百块咨询一下律师有关简单起诉知识及其心理抵抗知识即可，没必要花太多的钱请律师，由于该类案件，若没有此外承诺，房产一定是一方的。再如，夫妻共同向女方父母贷款四十万元，且双方在借条上均签字画押，现父母索取借款，没有过诉讼时效，也不用请律师，由于“借钱还钱”法院也会认这一理儿。

（4）“走程序”型，当事人不用请律师。

有些离异案件，完全是在走程序、走过场，无非是法律程序略有繁杂，针对此类情况，当事人仅需到律师所花几百块咨询一下律师作下记？即可，根本不需要请律师。例如，当事人双方均户籍均在外省市，罢了在杭州持续定居一年以上，现双方均同意离婚，又很不能或不肯到原籍办理。这类情况，根据法院走调解程序，例如上海浦东法院按速栽程序审理，更快当日就可以办理结束取得调解书，压根不用请律师，只需律师稍做指导即可。而所有花费有可能仅需50元，但律师代理费，可几十倍在此。再比如，有些对外案件，一方或双方均不在中国，又很同意离婚，但必须走法院程序。对于有些公证认证程序，仅需认识自己操作就行了，也不用请律师。

（5）“心理焦虑型”，当事人不用请律师。

有些离异案件，案件异议很简单，法律关系也不复杂，但当事人心态过度繁杂。绝大部分当事人没有打过官司，第一次起诉担心惊慌，就花了几千块钱请律师。有些当事人可能有些什么把手被对方抓住了，但其实这些所说“把手”没有什么实质意义，但当事人总用放大镜看问题，或由于不懂法律被对方的威胁所惧，也要出钱请律师。其实对于这类情况，请律师没有必要。

二、哪些情况离异最好请律师

（1）“经济实力型”，提议请律师。

无论案件尺寸，无论异议资产多少，无论案件是否繁杂，请了律师，花了钱，无论如何远比不请的好，在自己实力及心理承担范畴这类，请一个自己满意的律师，终究能帮自身剖析案件，在开庭时说几句话，在调解时打个圆场，同自己不愿意打交道的人联络，律师，还是有用的。

（2）案件复杂型，提议请律师。

一般当事人在诉讼离婚前，通常经历过一个比较漫长自我斗争的过程，也一般经历过一个没有功效的商谈过程。也有的当事人并没有跟对方立即谈离异，但内心也经历了一个压抑许久的心理不断过程。可是，打离婚官司，想获得一个对自身好的结果，不是吃完秤砣坚定了离婚的信心就完成离婚的准备。夫妻感情破裂及其过错的取证，夫妻共有财产存不存在实际项目，是否优先必须律师跟对方协商争取和平处理，都会需要大量诉前准备工作。尽管即将开始一场没有硝烟的战争，但准备给养、制作战争策划书，获得资产证据工作全是比较重要的，这时律师的功效就明显了。

另一方面讲，当你忽然取得配偶向法院呈递的起诉状，望着上边胡编乱造、乃至一派胡言的控告时，望着诉状中过分的诉请时，急得脸色发青，嘴巴发抖是不够的，必须有目的性的而非废话连篇地拟写答辩状，进而回应自已的清正，此外必须围绕对方诉请，或对方有心忽略的共同财产开展收集证据，或从法律要求中争取自身应有的权利。再如，对于有些公司股权、银行存款查询、股票分割的涉案案件，请律师解决能够最大限度保护自己合法权利，这时律师的功效就在于此。

（3）法理异议型，提议请律师。

有些离异案件，尽管案件简易，但法律可用繁杂，针对争议的解决法律没有规定，上海高院的有关司法回应也不甚明确，乃至理论界也有争议。对于此类案件的处理，必须请理论性强的专业婚姻律师来相帮。比如这个案件：

女性在婚前购房，买房合同价50万。女性注资40万，另男性有证据证明并且也注资10万元立即汇到女性购房的房产公司。以后，双方完婚。再之后，双方离婚诉状。这时，房屋已增值至100万元。

女性称：该房系其婚前本人名义出资选购，且房产证都是其一人为名，该房应是其财产；

男性称：该房虽系婚前女性所买，但男性亦有注资，且该房已经升值，故该房包含升值部分应作为共同财产分割。

对于这个案件具体的法律可用，我就不再进行描述。这一案件就是一个比较有争议的案件，目前分割的法律标准法律没有明文规定，这类案件，尽管案件简易，但法律可用繁杂，提议请律师。

（4）有心协商型，提议请律师。

99%的当事人不愿上法院起诉，离异案件更是如此。若能通过律师从中斡旋，从中协商，凭律师三寸不烂之舌，将彼此异议完满解决，促进彼此能有一个都能够接收的协议，这种可能性虽然不大，但毕竟有这个可能。据我们统计，律师诉前居间协商通过率为10%，但虽然概率偏少，但对于确实不愿诉诸法院的当事人，聘请律师出来协商都是争得一种机会和可能，都是律师功效所属。

- END -