离婚诉讼案件中缺席判决的适用(离婚案件能否适用缺席判决)

目前，在审判实践中，离婚诉状不当可用，缺席判决。如果一方确实失踪，可以使用缺席判决程序；或者在审判中，被告传唤传票，无正当理由不出庭，即缺席判决。由于离婚诉讼与一般案件不同，离婚纠纷不仅涉及当事人的人身和财产关系，还涉及牢固的家庭婚姻、强烈的社会性、不当可用的缺席判决，很可能导致当事人诉权被夺走，侵犯人身和财产权益，导致被告人不满、信访和上访，造成社会不稳定因素，对社会产生不良影响。这一现象必须引起重视，并尽快予以纠正。

离婚诉讼属于消除夫妻身份关系的案件，有其特殊性。根据身份关系不能代理的标准，离婚诉状只能由婚姻被告自己（无民事行为人）。因此，法律明确规定了离婚诉讼是否可以使用缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第六十二条规定：离婚诉讼有诉讼代理人的，除不能表达信仰外，仍应当出庭；因突发事件不能出庭的，必须向人民法院提交书面意见。最大人民法院有关可用可用可用〈中华人民共和国民诉法法法〉若干问题的建议第一百五十一条要求：夫妻一方失踪，另一方向人民法院提起诉讼，只要求离婚，不申请失踪人员失踪或者死亡的案件，人民法院应当审理失踪人员的诉讼文件。第一百五十七条要求：无民事行为人离婚诉状，当事人的法定代理人应当出庭。法定代理人不能出庭的，人民法院必须在查明事实的前提下，依照规定作出判决。除上述情况外，其他离婚诉讼一般不能缺席判决。

在实践中，我们不排除一些被告主观上是故意的，试图使用缺席的判决程序来实现他们离婚的目的。例如，一些被告通常利用对方出去工作或愤怒地离开母亲的家，并以对方失踪为由向法院起诉离婚。确实有少数离婚诉讼被告，或因为担心，或害怕羞耻，或因为不同意离婚者因为不同意离婚，传票传唤后不出庭参与起诉。对此，审判人员不能盲目使用《民事诉讼法》第一百三十条的规定作出轻率判决，而应当认真核实案件是否符合可用的缺席判决程序。

离婚案件缺席判决程序应掌握以下两点：一是以对方失踪为由起诉离婚案件的关键是查明一方是否确实失踪，因为查明事实是明确离婚诉讼缺席判决的关键。原告在诉讼中提交的证明被告失踪的证据，由于无法质证，不能直接作为定案依据。审判人员应当根据本案的特殊性和职权进行证据调查。除核实原告提供的证据外，还应当调查失踪方的近亲属。一方既不失踪，他们将与近亲保持联系。如果其近亲属也不知道降落，那么整合原告给出的证据，然后决定是否评估被告失踪。二是尽量确保失踪方多渠道获取通知其参与诉讼的信息。第八十八条可用民事诉讼法若干问题的建议，应当同时选择两种送达方式，并在失踪方直系血亲居住地张贴公告。这是避免被告选择欺诈手段，欺骗法院缺席判决程序的最有效方法。第三，对于传票传唤被告不上庭的案件，法官要更加慎重，认真做好被告的思想工作，争取让被告出庭参与起诉。被告决定不出庭参加诉讼的，应当先将离婚、财产分割、子女抚养等建议记录在笔录中，或者采取当地协商案发地开庭等措施，处理被告拒绝出庭参加诉讼的问题。

- END -