男子酒驾身亡 酒友承担赔偿

关键提醒：普度设宴人、划拳酒鬼及其“最后一杯”酒鬼，过后遭死者家属理赔，近日四方私下达成共识，三人一同赔偿死者家属5.1万元，其中设宴人担负4万元。

赴普度酒席，回家路上酒后驾车摩托，摔入水渠溺亡，惠安辋川镇9月6日晚的这起不幸(详细本报9月8日A9版报导)，拥有最新消息。昨日，记者从惠安交管大队获知，普度设宴人、划拳酒鬼及其“最后一杯”酒鬼，过后遭死者家属理赔，近日四方私下达成共识，三人一同赔偿死者家属5.1万元，其中设宴人担负4万元。

事情实录

普度宴后酒驾致死 设宴人赔了4万

9月6日晚，29岁何某平受朋友何某所邀，到他家里参与普度酒席。接着何某平骑摩托车回家，路上因酒驾连人带车坠落路边水沟内溺亡。

过后，何某平亲属向何某等提出理赔。

经多次商议，近日四方私下达成共识，设宴人何某赔偿4万元，宴上与何某平划拳喝酒及与何某平喝最终一杯酒的两名何姓男人，各自赔偿6000块和5000元。

交警：道义上同席人要赔偿 法理上劝酒者应赔偿

据经办民警介绍，几位与何某平同席的男子，全是何某平的朋友，“尤其是何某，是逝者从小玩到大的好哥们。”

民警说，该类案子先前也曾发生过，类似情况并不鲜见，“同席得人，出于仁义，一般会给予死者家属一定赔偿。而如果死者家属根据起诉方式理赔，经警方调查，事故是逝者酒驾，且确实存在同席者劝酒的情节，法院一般还会支持死者家属的诉请。”

侓师：设宴者和同席劝酒者 有一定过错责任

对本案，厦门联合信实法律事务所泉州分所的廖逸侓师剖析，“该类案子理赔结论，在如今的司法实践中已成为一种趋势，实际上也是有章可循的，依据民法的相应规定，设宴者和同席劝酒者，违背了对应的安全注意义务，在明知何某平饮酒后，很难乃至不能独自骑车回家的情形下，却纵容或没有劝阻，没有采用送其回家等举措，是要承担一定过错责任的。”

针对义务大小的担负，廖律师分析说，“一般由法院结合实际情况来划分，但如查证酒席间，有人与逝者斗酒等剧情，是需要追责这人责任的。但一般对于此类的追责，其赔偿担负额度较低，因交通事故的主要责任，还是在于逝者本身。”

交管部门从而提醒广大群众，目前正是“普度”的高峰期，亲戚朋友欢聚尽管开心，但请“文明普度”，切记不可酒后驾驶，酒席上都主动不向开车得人劝酒。(海峡都市报记者 涂传之 报道员 方昕 朱逞彬)

- END -