哪些人可以提出申诉，刑事申诉的理由有哪些？

一、哪些人能够提出申诉

按我国刑事诉讼法第203条的规定，对刑事申诉权人做了限定，除开案件的“当事人以及法定代理人、近亲属”外，其他人员没有申诉权。我们认为，刑事申诉应是属于法律赋予的起诉法律特性行为的范围，因此申诉权人范畴，要以案件的利害关系人为限。当事人以及法定代理人是案件的直接利害关系人，具有申诉权利，是申诉主体，她们有权为被裁定人之权益或不利益提出申诉，规定撤消或变更原裁定、判决或确定。

当事人的近亲属也和案件有亲身利益关系，也应具有申诉权，是申诉权人，能够单独提出申诉。别的家属提出申诉应取得当事人或其法定代理人、近亲属的允许，不然不能单独提出申诉。假如被告、受害人身亡，与其有物质利益关系的家属，能够具有申诉权，单独提出申诉，变成申诉主体。对于别的与案件无利益关系的机关、团队、企事业单位及其“别的公民”则不应是申诉权的核心，不具有申诉权。自然，他们对案件的裁判有不同意见，可向司法部门提出意见或建议，反映情况，但这只是属于广大群众对司法工作开展社会监督活动，而非起诉属性的行为。理应说法律规定的申诉权人范畴是适当的，有益于司法部门妥善处理申诉，维护申诉权人的利益。

二、刑事申诉理由有什么

现行《刑事诉讼法》第203条规定了当事人以及法定代理人、近亲属做为申诉人能提出申诉。但没有明文规定务必提出申诉原因。

有关申诉原因，自己觉得可参照《刑事诉讼法》第204条中规定的提到重审理由来执行。由于提出申诉与提到重审的理由和目地是一致的。依据此条规定，申诉原因，是指原审裁定、判决在认定实际上或在可用法律上确有错误。所说在认定实际上确有错误，主要体现在以下几方面：

（一）案件所认定的主要事实或关键剧情不清楚，缺乏足够的证据为依据，或是认定的案件主要事实和证据与结果之间有分歧；

（二）看到了新事实、新证据，证实原先评定的事实是错误的；

（三）发觉当事人伪造证据，或证人作伪证、鉴定人给予假评定、翻译人提供假翻译等状况，有意诬陷别人，导致案件编造，和实际情况严重背谬；

（四）发觉本案的侦察、检查或审判人员犯有渎职罪，有意扭曲案件，营私舞弊，做出枉法裁判的，这些。

- END -