夫妻分居一方不尽抚养义务　法院参照离婚案件

夫妻一方在存续期间不履行的，未成年子女能否按照起诉要求支付赡养费？近日，我院审结了这样一起支持未成年子女申请的案件，并根据离婚诉讼的要求确定了赡养费的实际金额。

原告周某为未成年人，父亲周某与母亲张某于2002年11月结婚，原告于2004年7月3日出生。近年来，周、王两人为家庭琐事发生争执，周某于2007年8月向本院提及。2007年9月7日，我院裁定不允许周、王离婚，对方均未起诉。2007年8月，原告之母张某带原告走母亲家。原告于2007年9月起诉，规定被告周某从2007年9月起每月支付300元抚育费等。

在案件审理中，被告周表示不想承担原告周的抚养费，医院裁定被告周自2007年9月至2008年1月起支付1000元。

被告周某与原告母亲张某在婚姻关系存在但分居期间，原告能否提起赡养费起诉，规定被告支付赡养费？在没有明确规定的情况下，为什么要做出这一裁定？

在这种情况下，主要有三个因素：

1《中华人民共和国》第二十一条规定：父母有抚养子女的义务；孩子有抚养和支持父母的义务。当父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女有权要求父母支付抚养费。根据上述要求，抚养未成年子女是父母的法律责任和义务，义务的履行不能因主客观原因而停止。周某与原告之母张某就家庭琐事发生争执。2007年8月，原告之母张某带原告到母亲家。被告自2007年9月起未支付原告赡养费，在道德和法律上都没有依据。无论父母是否离婚，未成年子女都可以作为原告向未履行赡养义务的父母追偿赡养费。

第二，虽然被告在与原告母亲的关系中的共同财产处于共同结构，但任何一方或双方都可以操纵家庭的共同财产来抚养原告。然而，由于被告与原告母亲分居，他们的收入实际上是分别控制的，一方可以通过起诉来完成另一方支付赡养费的要求。

3本案原告与母亲生活在一起。考虑到我国保护弱势群体的立法精神原则，的诉讼也应适用于保护妇女儿童的合法权利。可以参照离婚诉讼的处理标准，明确抚养费的实际金额。原告规定，被告每月支付300元育费，因被告没有固定收入，每月支付200元抚育费为宜。由于被告周某与原告之母张某发生婚姻纠纷，5月份暂酌定支付抚养费。一般来说，我院做出了以前的裁定。<

- END -