怎样对抗税罪进行认定？

中国强大的经济能力来自税收。但在现实生活中，许多经营者拒绝纳税，甚至通过暴力和威胁阻止税务人员依法征税。事实上，这种做法已经形成了一种抗税罪。那么，我们应该如何确定抗税罪呢？请在下面的内容中了解更多。

一、如何认定抗税罪

(1)客体元素

本罪侵犯的对象是复杂的对象，不仅侵犯了国家税务管理制度，而且由于暴力和威胁方法抵制应纳税额，必须侵犯税务人员的人身权利。犯罪对象包括依法应纳税额和税务人员。

(2)客观要素

本罪客观上体现在违反税收法规、暴力、威协不缴税的行为上。

(3)主要元素

本罪的核心是按规定承担纳税义务和扣缴税款义务的人，包括本人和企业。本文没有明确规定企业可以成为本罪的核心。但从立法精神及其抗税罪与偷税罪的关系来看，抗税罪的核心应与偷税罪相同，包括承担纳税义务的自然人和承担纳税义务的部门。企业犯本罪的，由其直接负责的管理人员和直接责任人员承担刑事责任。

(四)主观要素

犯罪主观上是直接故意的，反映在知道承担纳税义务和故意抵制纳税的情况下，同时通过胁协会宣布不纳税、非法获利的效果。如果侵权人没有这种主观故意和非法获利的效果。它不构成抗税罪。

二、抗税罪的认定标准是什么？

(一)本罪与非罪的界限

1抗税罪与欠税的区别

（1）抗税罪具有逃避纳税、非法获利的效果。欠税一般不具有逃避纳税的效果，但大多因事不缴纳或故意临时托付。

（2）抗税罪体现为暴力、威胁协会不纳税的行为，而欠税不选择暴力威胁，一般体现为抑郁不作为。

2抗税罪与一般不纳税行为的界限

两者区别的关键是暴力和威协的实施。抗税罪是暴力、威胁协会不纳税的行为，一般不纳税的行为不采用暴力、威胁协会的方法，主要反映在忽视税收法规、抑郁不纳税；以各种借口，以纠缠的形式遏制税务局的纳税通知，不纳税；不按规定办理纳税申报或提供纳税信息；或者因纳税异议而不纳税。

3抗税罪与使用暴力、威协拒缴错税的界限

错误纳税是由于税务人员工作疏忽或不熟悉税法等因素，错误纳税对象、纳税项目、应纳税额等错误纳税行为，如减少不减免、少征但多征、反复征收等。在此前提下，税务人员坚持纳税，不因抗税罪论罪，使用暴力造成税务人员伤害的，可以追究刑事处罚。

（二）本罪与偷税罪的界限

1主要因素不同。抗税罪只能由个人和部门的直接责任人员组成：偷税罪的核心包括人或单位、企业的直接管理人员和其他直接责任人员。

2客观上有所不同。抗税罪体现为暴力、威协不纳税的行为；偷税罪体现为伪造、伪造、隐匿、私自破坏账簿、记账凭证、在账簿上多列费用或者不列收入、经税务局通知申请不申请或者虚假纳税申报的行为。

3犯罪规范不同。抗税罪只能由侵权人以暴力、威胁协会的方式拒绝纳税的行为组成，而偷税罪必须在涉嫌犯罪前严重偷税。

（三）本罪与妨害公务罪的界线

妨害公务罪和抗税罪客观上体现在暴力和威协的方法上，主观上是故意的。区别在于:

1主要因素不同。妨碍公务罪的核心要素是一般主体，可以由符合刑事责任年龄和刑事责任能力的自然人组成；抗税罪的核心要素是特殊主体，只能由承担纳税义务或者代收代缴、代收代缴税款义务的个人和部门的直接责任人员组成。

2主观目的不同。妨碍公务罪的目的是使国家工作人员不能按规定执行职务，而抗税罪的目的是逃避纳税，非法获利。

3犯罪对象的范围不同。抗税罪的对象是执行税务管理任务的税务人员；妨碍公务罪的对象是执行职务的国家工作人员，后者范围广，前者属于后者之一。

4侵权对象不同。妨害公务罪是指国家机关的公务活动；抗税罪侵害国家税务管理制度。结合实际，经营者以暴力、威胁方式阻止税务人员依法征税的，应当以抗税罪论罪。只有不负纳税义务的个人以暴力、威胁的方式阻止税务人员纳税，事先与经营者无通谋的，才构成妨害公务罪。

确定抗税罪是决定是否构成该罪的关键因素。需要注意的是，如果没有纳税义务的个人用暴力阻止税务人员纳税，虽然客观上使他人不纳税，但其行为不违反税收法规，不能以抗税罪沦陷。如果在这方面有不清楚的地区，请立即致电我们的在线律师。

- END -