被GPS定位后被警方抓获交代罪行 行为人是否构成犯罪

被GPS定位后被警察逮捕交代罪行 ? 侵权人是否涉嫌犯罪

一、被GPS定位后被警察逮捕交代罪行

嫌疑人黄某在江西省本地市使用自制工具盗取一辆价值8000多元的摩托车。当地警方收到受害人罗某的报警，罗某称该车配备了该车。GPS定位仪。随后，警方根据定位仪确定该车已在广东省翁源县地区，随后通知当地警方给予阻拦。11时许，翁源县翁城镇警方将推摩托车行走的黄某抓获，并查获犯罪工具，交当地警方解决。当地警方对黄某进行第一次讯问时，黄某如实供述了自己的罪刑。

二、侵权人是否涉嫌犯罪

对黄某的行为构成盗窃罪没有异议，但对黄某能否认定自首有意见，黄某被认定为盗窃罪。GPS定位逮捕后如实供述缓解警方压力，应认定为自首。

文章认为，黄如实承认其罪行不构成自首，应明确。由于黄是当地市公安局通知翁城警方逮捕的，不是自动投案；由于黄发现与犯罪有关的物品（摩托车盗窃、犯罪工具），警方可以确定黄定黄有重大犯罪嫌疑，此时只能说明犯罪。

(一)当地警方的基础GPS定位仪跟踪被盗车辆，并委托广东翁源警方将黄某逮捕归案视为现场追捕。犯罪现场是犯罪分子犯罪的地方和留下犯罪痕迹和犯罪物体的地方。现场有时间和多样性，有些犯罪有多个现场。盗窃和驾驶摩托车逃跑有两个案件，一个是静态盗窃，另一个是动态驾驶逃跑。黄某骑摩托车逃往广东方位，是盗窃摩托车背后的行为，应视作案现场的持续性而定。摩托GPS定位仪，摩托车被盗时可立即向司机报告提示，盗窃后登录相关轨迹网站，可查看即时轨迹和行驶速度，可强制停火，使摩托车不能启动，只能实施。警察运用GPS定位仪完成了对拓宽案发现场的即时合理监督和确定。

（2）黄的行为不符合可疑自首的特点，应明确。可疑自首是指司法部门仅凭工作经验或一些线索、证据，对被怀疑人进行讯问、调查或教育，在不掌握判断他人实施某种犯罪的证据和线索的情况下，积极如实地解释自己的罪行的法律自首。可疑自首应符合可疑自首后主动解释犯罪行为和刑事犯罪未被有关部门和司法部门掌握两个特点。主动解释犯罪行为对于明确嫌疑人是否自首具有重要意义，是正确评价可疑自首的关键。换句话说，虽然司法部门的犯罪行为和证据掌握水平不能完全确认犯罪行为，但有现有证据足以合理怀疑特定犯罪，即使时尚不能掌握犯罪和细节，也应该认为犯罪嫌疑人建立，司法部门发现了犯罪。

在这种情况下，盗窃车一直在这种情况下，GPS在定位器的跟踪中，黄某被捕，看到了摩托车被盗和犯罪工具。已经确认黄某与摩托车被盗之间存在重大行为，因此黄某并未因其可疑形迹而受到讯问。根据最高人民法院《关于处理自首、立功若干具体问题的意见》：刑事处罚未被有关部门和司法部门发现，仅因可疑行为受到讯问和教育，主动解释犯罪行为的，视为自动投案，但有关部门和司法部门在身上发现与犯罪有关的物品，随身携带的物品因此，被告黄如实承认其刑事犯罪不能视为自首，但应当按照刑法第六十七条第三款的规定评定具有明确情节。

- END -