遗嘱经公证就完全有效吗？

遗孀说她有公证遗书，女儿说遗书侵犯了他们的继承权，为了争夺财产的继承权，死者的遗孀和他的两个女儿在薄公堂

遗书经公正完全有效吗？

深圳商报记者

临终前，顾教授左手牵着第二任妻子的手，左手牵着两个女儿的手。似乎有千言万语，但他一句话也没说，然后他死了。顾教授当然没想到，去世后，两个女儿会因为留下的房子和继母一起去薄公堂，他死前还为房产办理了遗嘱公证。

教授去世前，曾出具过房产继承公证遗书

和许多不幸的人一样，在他的妻子去世后，顾教授也很无助。顾教授的朋友把张女士介绍给他，一年后，顾教授和张女士结婚了。

顾教授患有糖尿病，想在自己死后保护张女士的财产权益。顾教授在公证处立遗书，声明死后将个人财产交给张女士继承，其他人不得干涉。

为了确定房地产继承权，遗孀控告前夫和女儿

顾教授在与张女士生活近十年后死于糖尿病。当张女士按照遗书继承房产时，顾教授的两个女儿不愿意。

张女士说，她有遗书，经历了公平，但两个女儿就是不依赖。一怒之下，张女士将两个继女告上法庭。张女士告诉她，她现在住的房产是她和顾教授的夫妻共同财产。顾教授死前立了公证遗嘱，房产由她一人继承，别人不得干涉。因此，现在房子应该属于她。

因此，张女士要求法院命令顾教授留下的财产由她自己继承，顾教授的两个女儿没有继承财产的权利。

两姐妹当庭申辩称遗书损害继承权

在法庭上，顾教授的两个女儿提出了答辩意见，认为父亲的遗嘱公证书惩罚了母亲50%的财产份额，侵犯了母亲的继承权，应该评估无效。他们的理由是，这个财产不是顾教授和张女士的共同财产，而是父亲和母亲的共同财产。因此，父亲的遗书处罚了母亲的财产，这是违法的，即使通过了公平，也应视为无效。

遗嘱公证书被认定无效后，张女士无权继承母亲50%的产权。父亲顾教授的50%份额应由两姐妹和张女士依法继承。而且，根据母亲的夙愿，该房产的全部份额应由两姐妹继承，张女士无权继承。

法院调解被告遗孀最终继承三分之二的三分之二

根据民事诉讼协商的原则，法院没有强制作出判决，而是做了大量工作，最终达成共识：顾教授留下的财产由张女士继承三分之二，顾教授的两个女儿各继承六分之一。法院对该财产进行了拍卖，拍卖价格根据原被告的继承份额进行了划分。

侓师评价

公正后遗书只有符合继承法才能生效

广东国辉律师事务所律师陈燕梅认为，本案是一起典型的遗产继承纠纷案件，异议的焦点是公平遗嘱的有效性。普通人认为，只要有公平的后遗书，自然就有权继承涉及财产的公证遗嘱。其实不是。中国《继承法》第五条要求：“继承开始后，依照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。因此，正常情况下，被继承人有遗嘱的，应当优先按照遗嘱继承。然而，最高人民法院对《继承法》的法律规定要求：“遗嘱人以遗书处罚国家、团体或者他人所有的财产，遗书无效。在本案的公证遗嘱中，顾教授惩罚了两个女儿对前孙女士50%的继承权，并应评估该部分无效。因此，虽然张女士有公平的后遗书，但她不能继承该财产的全部份额，这导致了此案的纠纷。

在这种情况下，虽然顾教授的前任死后没有继承和分割财产，但两个女儿从未声明放弃继承财产的权利。公证遗嘱部分无效后，孙女士50%的财产份额由两个女儿和顾教授继承，占所有财产份额的六分之一。公证遗嘱的其他部分仍然合理，因为它们符合法律规定。

- END -