婚姻关系中常常涉及到的“彩礼”问题(关于彩礼发生纠纷应当如何处理)

我国婚姻法没有规定彩礼，但彩礼是一个经常出现的社会问题。如何解决彩礼纠纷，《最高人民法院关于可用性的》〈中华人民共和国婚姻法婚姻法〉若干问题的解释(二)(以下简称《婚姻法解释(二)》)第十条要求:“当事人要求退还按习俗支付的彩礼的，发现属于下列情形的，人民法院应当予以支持：（一）未办理婚姻登记手续的；（二）办理婚姻登记手续但未共同生活的；（三）婚前支付，导致支付人生活困难的。适用上述第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。适用上述第(二)、(三)项的规定，应以双方离婚为条件。”

小编认为，彩礼纠纷应注意以下问题：

1.处理彩礼纠纷时应遵循的原则。决定是否退还彩礼，以当事人是否缔约夫妻关系为基本依据。支付彩礼后未签订婚姻关系的，原则上应当退还彩礼；已婚的，原则上不予退还彩礼（部分特殊情况除外）；按照习俗举行婚礼但未取得结婚证的，原则上不予退还。

2.婚前支付彩礼的，需要以离婚为原则，才能考虑适用的退款要求。如果支付彩礼后，在婚姻关系存续期间，支付人要求退还支付，则不予支持，因为此时夫妻仍作为共同体，遵循夫妻合法资产共有制。当事人同时提出离婚诉状的，法院允许离婚的，可以根据情况要求是否支持返还彩礼；裁定不得离婚的，不得适用被告返还彩礼请求。

3.当地确实有婚前支付彩礼的习俗。一般来说，彩礼问题的关键在于中国许多农村和经济相对不发达的地区。大多数人根据民俗习俗结婚。如果当地没有这样的习俗，即使不是支付彩礼的问题。如何处理不能定性为彩礼的支付财产，由法院根据其详细情况和特点依法解决。

4.在支付彩礼时，要区分当事人的主观意愿。一般来说，彩礼的支付通常是由于当地市场和社会的压力而不得不支付的。完全自行支付且无附带条件的，属于一般赠与行为。如无特殊要求，一般不支持返还彩礼请求。

5.在支付了彩礼后进行了婚姻登记，但双方并没有真正住在一起。按照规定返还彩礼的，应当适用。拿到结婚证后，如果没有共同生活，就没有夫妻互相支持、共同生活的经历。本质上，真正的共同生活还没有开始。

6.彩礼的支付和接受主体应广泛表达。在实践中，支付彩礼并不仅仅是指双方之间的事情，往往涉及到两个家庭之间的交流。对于彩礼的支付者和接受者，我们需要有一个广泛的理解，不仅限于准备缔约婚姻关系的男女，还应该包括他们的家庭成员。现实中，彩礼通常支付女方的家庭，很少有人真正用于男女结婚；很多时候，彩礼是全家人用共同财产支付的，甚至全家人一起借钱。考虑到这种具体情况，如果支付人的核心和私人收入人的核心被限制性地表达出来，就不利于妥善处理这种纠纷。

7.婚前支付给付款人带来了艰难的生活。这是彩礼返还的一个独特情况。生活困难是肯定和相对不同的，当然，生活不能依靠自己的能量来保持当地最基本的生活水平；相对困难，因为彩礼的支付导致了生活前后的差距，与原来的生活条件相比，变得困难。法律规定的初衷是在前一个层面，即必须难以规定。

8.彩礼返还适用于诉讼时效。彩礼的退还可以使用普通诉讼时效，即2年。根据民法通则的要求，权利的侵权自当事人知道或者应当知道之日起逐步进行。因此，此类纠纷的计算有以下几种情况：如果双方没有订立婚姻关系，支付人应立即执行自己的权力，认为自己的权力。对方不予返还的，诉讼时效逐步计算；双方领取结婚证的，支付人应当自解除婚姻关系之日起明确侵犯其权利，并开始计算诉讼时效。

解除同居关系和离婚后，是否返还彩礼需要考虑以下两个方面：

1.范畴和标准

以下两个方面不应属于彩礼返还范围：一是属于赠与属性的财产。在恋爱中，为了表达爱意，双方通常会给对方定情物和证据。可以说，这些都是一方自己给对方的，与是否有结婚目的无关。对于此类财产，赠与人不能规定退还。第二，一起消费。一方收到彩礼后，通常会拿出一部分用于一起开销。如果为婚礼宴请客人、送礼和平时的休闲娱乐，应在估计退款金额时提出。

2.关于同居关系、无效婚姻关联、可撤销婚姻关联被告之间的彩礼返还问题

（1）同居关系支付彩礼一方为“配偶与他人同居”。即使彩礼支付给生活带来困难，法院原则上也不支持向法院起诉解除同居关系或独立要求私人彩礼一方返还彩礼。

（2）同居关系双方单身，或者一方离婚，离婚后未结婚，或者离婚后未结婚，对于同居关系双方提出彩礼返还标准，应当比较第二十条第三种情况，即“婚前支付和指导付款人生活困难，综合判断和处理。同样，无效婚姻关联、可撤销婚姻关联被告提出彩礼返还标准的，也应当与上述规定进行比较。

- END -