薛之谦“屏摄”争议愈演愈烈 拍摄电影屏幕到底违不违法？

　　原标题：薛之谦“屏摄”争议愈演愈烈 拍摄电影屏幕到底违不违法？  　　近日，歌手薛之谦屏摄电影《飞驰人生2》被网友批评后拒绝认错，引发各界关注，“薛之谦 屏摄”成为春节档一大热门话题，甚至有网友将2024年称为“屏摄元年”。 　　极目新闻记者采访发现，随着各方版权意识的增强，除了影视行业对于“屏摄”普遍持抵制态度，也有更多网友参与到“屏摄”对错的讨论之中来。 　　“屏摄”是否违法？有律师认为，拍照不属于《中华人民共和国电影产业促进法》第三十一条规定的录音录像，并不涉嫌违法。也有律师分析，薛之谦的这一行为已构成侵权，违反了著作权法，但其行为本质上不存在侵权的主观恶意，不以营利为目的，并不构成犯罪。 　　歌手薛之谦在微博发长文分享春节档电影《飞驰人生2》的观后感 （来源：薛之谦微博） 　　知名歌手拍摄电影画面引争议 　　2月15日下午，歌手薛之谦在微博发长文分享春节档电影《飞驰人生2》的观后感，文中附带的三张从荧幕拍摄而来的电影画面引发了“屏摄”争议，“薛之谦盗摄”话题也冲上热搜第一。 　　有不少网友表示，拒绝“屏摄”是观影的基本要求，属于“既不尊重电影，也不尊重其他观众”的行为，而薛之谦作为公众人物，更应该以身作则，带头抵制“屏摄”的不文明行为。 　　此外，也有网友认为，薛之谦本意是想为电影宣传，且照片都是预告片中出现过的，不必上纲上线。该说法遭到部分网友抨击，“这并不是理由，只要拍了就属于‘屏摄’。” 　　舆论发酵后，薛之谦在微博以一首打油诗回应质疑：“祝你慧眼，识图看片，本尊在谢，你在赛脸，习惯示众，罪带笑点，此心光明，亦复何言。”2月16日晚，薛之谦转发一则相关报道，再回应“盗摄”争议，称：“文字 乃凶器 可传善 可滋恶 流量 是干爹 可换银 可报应”。 　　据了解，“屏摄”通常是指，在电影院或者其他电影展览等场所观影时，用相机或手机把银幕上的画面拍下来，或者录音、录影并公开发表到网络等公共空间。 　　随后，不少业内人士就此事发声。电影《年会不能停》导演发文“反对‘屏摄’，‘屏摄’违反版权法”。演员孙阳转发了央视关于“购买电影票，并不等于拥有盗摄影片的权利，观影仍需恪守底线”相关言论的微博，发文呼吁“愿爱神和财神保佑不盗摄不盗录的电影好朋友们”。 　　而截至发稿，电影《飞驰人生2》出品方尚未对此事表明态度。 　　拍摄电影屏幕究竟违不违法？ 　　那么，薛之谦的行为究竟违不违法？记者采访发现，律师们对此事的观点也并不一致。 　　湖北好律律师事务所陈亮律师表示，法律上并无专门条款明确界定盗摄的定义，一般而言，对正在放映的电影进行录音录像即构成盗摄。根据《中华人民共和国电影产业促进法》第三十一条规定，未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。 　　“如果只是拍照，不属于第三十一条规定的录音录像。”陈亮认为，薛之谦只是为了宣传电影，没有从中盈利，此举并不涉嫌违法。 　　北京市两高律师事务所荣子龙律师则认为，一部电影作品涉及的权利以及权利人很多，根据我国著作权法的规定，电影作品的著作权归属于制片人，电影的正片、彩蛋都属于电影作品的组成部分，电影的任何一个情节、镜头、甚至是画面都属于著作权法保护的范畴，根据上述法律的规定，任何盗摄行为都可能涉及侵犯制片人著作权利的问题。 　　同时，著作权作为一项民事权利，侵权行为发生后，在不涉及损害公共利益，不涉及刑事犯罪的情况下，权利人有权决定是否对侵权行为追究民事责任。如果权利人追究民事责任的，有权要求侵权行为人停止侵权行为，删除相关侵权图片，并可根据侵权行为的主观恶意、影响力、造成的损害等方面综合考量要求经济赔偿。 　　对于薛之谦拍照发微博一事，荣子龙认为这一行为已构成侵权，违反了著作权法，但其行为仅仅是拍摄部分图片并发布在社交平台，本质上不存在侵权的主观恶意，不以营利为目的，未造成权利人严重的经济损失等严重的后果，并不构成犯罪。 　　“社交媒体时代，大家喜欢拍摄一些照片分享在自己社交媒体或平台上，但大多数观影者的拍摄并不存在主观恶意，只是缺乏对法律的基本认知。”他表示，此事的讨论也能让更多人了解知识产权，尊重知识产权，营造良好的知识产权保护环境。 　　影院称“屏摄”不被允许 　　事实上，“屏摄”会引起大众反感，不仅仅是因为侵权问题。有网友告诉记者，“影院场灯一黑，有人掏出个手机拍照把我都给晃瞎了，观影体验很差。”还有网友表示，电影刚上映，网上铺天盖地都是电影画面，有时会“被迫剧透”。 　　一名话剧爱好者告诉记者，话剧和电影的情况不同，拍照的闪光灯、电子屏幕的光亮不仅会影响其他观众，还可能影响到演员的表演。一般情况下，正式演出结束后的返场环节，观众是可以进行拍摄的。 　　近年来，“抵制屏摄”的呼声越来越高。2021年春节期间，CCTV-6电影频道融媒体中心曾发起“拒绝盗摄倡议活动”，包括雷佳音、杨幂、贾玲、张小斐、沈腾、刘德华等影人发出倡议：正在放映的电影不是景点，“屏摄”是不文明行为。

　　CCTV-6电影频道融媒体中心曾发起“拒绝盗摄倡议活动” （来源：CCTV6官微） 　　2024年2月7日，国家版权局、国家电影局发布院线电影版权保护公益广告，视频中，演员雷佳音呼吁道：“新春佳节，好片来袭，观看过程，放下手机，不要屏摄，拒绝网络盗版链接，保护版权，电影是心灵的盛宴，守护是责任的担当。” 　　记者注意到，很多网友晒出的电影票背面的观影须知里，其中一条标明“影院内禁止摄影、摄像和录音”，还有电影票直接印上了“禁止摄影”的图标。

　　电影票票根后标注“禁止拍摄” （来源：受访者）

　　全国多家影城工作人员也向记者表示，影院内摄影、摄像和录音均属于不文明行为。北京丰台区一家影城工作人员介绍，为了防止剧情泄露，片方会明确要求观影时不允许拍照摄像。同时，影院方也有类似的规定，“如果有观众拍摄或者录像，我们也会进行提示和提醒，但并无处罚的权限。”

　　“拍照是肯定不允许的。”武汉一家影城工作人员称，电影票上和电影开始前的画面中，都会有提示“文明观影，拒绝摄像”。

- END -