杞人忧天文言文朗读原文（杞人忧虑的这几件事,看一下问题出在哪儿）

王国维老先生觉得：“一代人有一代人之文学类”，一方面就是指对文学类的赏析水准，是会伴随着社会的变动而发生变化的；另一方面指的是文学类创作人自身的思想观点，会遭受时期的限定。正由于以上二点，如今很多人对有一些入选教材的文言文并不太会接纳。

例如《孔雀东南飞》，放到古时候便是咏颂感情的名作，但如今许多父母觉得：宁可以自尽这类方法来保卫感情，也不愿意违反妈妈的意向，这类行为是不可取的。因此针对这一首經典长篇小说叙事诗，许多父母并不期待小孩触碰。

除开意识上的不一样，有一些古文还因古代人认知能力的局限，遭受怀疑。例如当期要和大伙说的这篇《杞人忧天》，大伙儿首先看原文：

《杞人忧天》这则童话故事大伙儿应当是较为熟知的，入选人教版教材很多年。由于写的生动活泼，因此入选教材后也一直备受学员们的喜爱。但近日，笔者的一位同行业，一个中学教师却跟我说，她班里有一位学生觉得这篇古文该删掉，缘故是：杞人的这些忧虑，如今来看虽然全是对的。这一原因，让做为教师的她都不大好辩驳。针对这件事情，笔者也问了一些其他父母，她们对这则寓意故事也多多少少有一些不太会接纳。

大家细心再读一读这篇寓意故事，看一下问题出在哪儿。它源于《列子.天瑞》一书，由于是道家学派的经典书籍，因此它当然有道教学的特性：觉得世间万物皆善始善终，只有道能周而复始。在这个意识下，原文中的“晓之者”，才会讲出这些宽慰杞人得话。而这种话，以现如今的科学观看来，的确是有一些问题的。

第一个问题，杞人担心天就会掉下去，实际上是担心日月星空会掉下去。而“晓之者”宽慰他说道：“日月星空实际上只要空气中会闪光的物品，即使掉下去，也不会有哪些损害”。实际上这名“晓之者”并沒有意识到，这种闪光的事物全是一个很大的星体，跌落时杀伤力有多大也不是他能想像的。

第二个问题，杞人担心会坍塌。而“晓之者”宽慰他说道：“地仅仅堆在一起的土块，任何地方都是有，大家每天都是在地面上主题活动，为什么会有陷进去的很有可能”。以如今的科学观而言，晓之者实际上并搞不懂地球是什么，也不知道的确会出现塌方这回事儿。

因此以如今的思想观点看来，杞人忧虑的这几件事，多年以后大家再去读会发觉，实际上全是有些道理的，这也是教师不太好辩驳父母的缘故。

但实际上，即使杞人的忧虑现如今来看全是对的，但它依然是有教育意义的。寓意故事的篇首就标明了：杞国有制人忧天地崩坠，身亡所寄，废寝食者。

杞人的最大的问题取决于，早已被这种担心危害了自身平常的日常生活，以致废寝食者，这也是一种过多的焦虑情绪。针对目前的小朋友们而言，大家激励她们多思索，乃至以一种“天马行空”的逻辑思维去追求完美科学的最高境界，但这并不表明她们该自小夜以继日。杞人担心的许多问题，是不是科学并非文中的关键，它代指的是这些脱离实际、含含糊糊的事，这也是它现如今还能入选教材的最大的缘故。

但是，针对有这类忧虑的父母，笔者感觉或是该为他关注点赞，他的立足点是没什么问题的，念头也是有一定的大道理。实际上什么文章内容该入选教材，的确是一件必须用心掂量的问题。除开《杞人忧天》，实际上也有许多文学经典假如深究起來，都是多少有一些小缺陷，如文章篇首说的《孔雀东南飞》中的恋爱观，很多年来就一直遭受异议。

针对这种古文，笔者觉得大家该辨证地思索，全删除毫无疑问没有最好是的解决方案，终究这种經典要不艺术性极好、要不有较强的教育意义，广为流传迄今是十分不易的。对于在其中不太合时须的地区，只有老师们在解读可以正确对待。例如讲《杞人忧天》时，就可以告诉他们日月星空、地球上事实上有哪些，在原文中也是代指哪些。对这事，大伙儿如何看？热烈欢迎探讨。

- END -